0
2
2006-06-04
Portal 2.0?

Portal 2.0

Pchome 旗下的新型態系列網站 Portal 2.0 已於日前沸沸揚揚的開張,小弟因本身就是 Pchome 的會員,當然那是很久以前的事了,基本上當我用當初 Pchome 的帳號成功的登入時我還嚇了一跳,竟然帳號還在....

若今天的 Portal 2.0 早一年推出,那我想在台灣網路界造成的風波會比今天大上數倍,若 Pchome 能在與 Skype 簽上手時挾著 VoIP 的光芒和勢起的 Web 2.0 一同推出 Portal 2.0,那我只能說那是台灣朋友的光榮,我也會對詹先生豎起大拇指說聲,了不起!

當然事情有了起頭就不應該只是嫌晚,小弟對於 Pchome 的這一步當然還是持正面給分,畢竟有這種手筆和氣勢一舉推出數個以 Web 2.0 為基調的網路服務,是必須投下相當的成本的,雖然小弟乍看之下是有那麼一點 " 樣樣通,件件鬆 " 的感覺,希望 Portal 2.0 還能繼續改版與進步。

基本上,Portal 2.0 的六項服務可以由以下簡表大約看出大概的方性與服務性質:

以下是嫌貨人才是買貨人的幾點心得與建議:

  • Page2.0我的樣子可以說只是中文版的 Yahoo! 360° 的簡化,當然還加了點台灣特有的包裝形象,不過很可惜關鍵字的串聯只有興趣一項,如果可以樣樣屬性都串那不是很有趣嗎?像是居住地,星座,職業等等都可已進行平行串聯,這樣應該會滿有趣的。其實像行之有年的 IMDB 在這方面的作的相當好。
    可惜當我想要進一步測試時,卻一直出現出現錯誤,無法繼續。另外,似乎對火狐狸的支援並不理想﹔且與其他服務的整合好像還有點問題。
  • Friends2.0要做的事到是做了有趣的首頁呈現方式的嘗試,但個人首頁的部分我看的不是很舒服,版型有點雜亂,太多重複的元素,不若 43things 直覺。克漏字的那個部分頗新鮮,繼續觀察中。(若克漏字可以玩在 flickr 裡應該會很有趣)
  • Photo2.0皮克公園已經很明顯的在仿照 Flickr 的成功模式,不過說真的還差滿多的...
    小弟在這邊只挑兩項來說,為什麼現在還用網頁上傳相片?再者,為什麼相片頁要鎖右鍵??
  • News2.0開講基本上服務與 Digg 提供的頗為類似,都是以會員提交並由讀者以評分及評論方式進行加權,不過首頁的設計有不小的問題,空間使用上頗為浪費且區塊分隔不清,閱讀起來不是很愉快。
  • Search2.0搜雲這個名字的立意是將儲存書籤時下標籤的動作解釋為自定關鍵字,基本上來說是沒錯,不過總覺得有點不夠直觀,也有可能誤導使用者。另外,還有一點值得提一下,與 HEMiDEMi 與 del.icio.us 相比,Search2.0搜雲還在網址列使用q?=xxx的方式,恩... 小地方,大不同...
  • Mypaper2.0個人新聞台其實就是個基本的Blog Hosting Provider,再加上對文章下標籤的功能,有點像是 Technorati 在做的事,只不過連結的範圍只限於 Mypaper 的會員。小弟本身是沒有進行申裝,細部的設定不是很清楚,不過個人新聞台總算是誇出這一步了,加油加油!

報告完畢,下台一鞠躬。

如何應用全球通用大頭貼
2006-06-07
Portal 2.0?
OUI-BLOG 斷線事件報導
2006-05-28

喔!我得註明一下:我真的是打「網拆師」,但是忘了加「」,因為這些人基於「營利」把網路『拆的「分崩離析」』,真的是『網拆師』!


Posted by: Muser | June 5, 2006 5:57 AM | #1

這當然就只有一個評語啊!

「每樣都抄的,但是『精神』都不再!」

因為這些PM或是網站工程師是因為上面的要求,而做出這些功能的,至於這些網站背後成功的因素或是原因,這些行銷人員、PM、網站工程師哪會去研究或瞭解??
連詹老的「創意人」到最後被自己的員工誤讀成為「行銷人」.....

同樣的道理,智X的網拆師也很符合上面的評語,抄書籤就抄書籤,搞個網摘後吸引一些本質是行銷工作的人員進駐,何苦來哉?


Posted by: Muser | June 5, 2006 5:52 AM | #2
Leave your comment





Commeters