July 16, 2003
第倫桃‧果
左邊的花苞有棗子那麼大,右邊的果實則有葡萄柚那麼大。

| 六月中旬至七月上旬,第倫桃的果實像砲彈一般密集地轟炸著地面。
不知道是從什麼時候開始,有人把這些果實一層層地疊在樹幹旁,遠遠望過去像是個小堡壘,也使人聯想起金庸射鵰英雄傳裡的梅超風與陳玄風勤練九陰白骨爪而堆成的骷髏頭小塔。而一提及梅超風,又不免想到最近金庸修訂了桃花島主黃藥師與梅超風之間的情節… 關於這番變動,起初我不太能夠接受。 對我而言,射鵰英雄傳裡的每個角色都是陪伴我成長的好朋友。這麼多年來,他們的一舉一動、一顰一笑依然能輕易地牽動著我的情緒,讓人跟著他們的喜悅而歡樂、隨著他們的悲傷而落淚。如果故事可以被這樣更動,是否意味著我一度認為自己所了解的朋友,竟然隱藏著許多不為人知的另一面(因為被改寫了)?如此一來,這二十多年與他們在字裡行間所建立起的深厚情誼又算什麼呢!我感到傷心。 後來,也就是今天傍晚,我想起了南海血書,霎時就釋懷了。當然,我必須強調,這兩者根本不適合拿來相提並論,只是南海血書很湊巧地讓我想通了射鵰英雄傳修改內容這事。 幾年前哥哥跟我說:「小時後我們閱讀著報紙上刊登的南海血書、含著淚寫讀後心得,後來南海血書還編入了妳們後面幾屆的課文。可是妳知道嗎?這些是杜撰的耶!根本沒有這個血書!把我們全當傻子!妳想想看!我是那麼認真地寫著心得報告!」我想我可以體會哥哥的憤怒。這就好像你奉獻了滿腔的熱情去愛一個人,持續多年後才驚覺那人根本不曾存在過,這該是多麼令人驚愕的事情啊! 〈忍不住插一句嘴,我剛剛在網路上溫習了一下南海血書的內容,平心而論,作者(基隆女中教員朱桂)的文筆真的很不錯呢!假設當時南海血書沒有被刻意拿來當作是恫嚇的工具,或許就不會讓許多人在發現真相後感覺被欺騙,以致於產生極大的反感了。〉 如果南海血書可以被當時的社會說成是真實的,金庸也不過就是改寫他自己的小說而已啊!而且射鵰英雄傳自始至終就一直是小說啊!為什麼我可以對南海血書的事情一笑置之,卻無法接受射鵰英雄傳有另一種生命呢? 最後我還是必須再次強調,南海血書與改版射鵰英雄傳根本不適合拿來相提並論,只是我剛好因為A而接受了B罷了。總之這是我個人膚淺與幼稚的觀點,請莫見怪。 都是那堆第倫桃啦!引出這麼多亂七八糟的思緒。還是我自己照片裡的這兩球比較可愛! |
http://www.oui-blog.com/cgi-bin/mt/mt-ping.cgi/11456
lumi 說道:
dear anion,
看起來真的很像呢! 但是我找了之前妳拍第倫桃的照片, 葉子好像不一樣說. 我沒仔細研究那些果子是從那個樹上掉下來的, 看到旁邊有乾掉的椰子葉, 就認定是椰子的果實. 下次有經過的時候再仔細看看告訴妳吧. :-)
謝謝妳的照片分享和留言.
發表於 July 21, 2004 01:38 AM
布告欄(2)
常見問題與解答(14)
部落格文章串聯(4)
水世界(11)
小方舟(48)
自由民主貓(10)
妞妞(55)
黑黑(12)
咪咪(22)
小奇(8)
窗外(2)
繽紛園區(60)
火焰木(10)
倒地鈴(9)
第倫桃(11)
阿勃勒(9)
羊蹄甲(2)
欖仁樹(6)
大葉桃花心木(56)
讓我們看雲去(3)
成功大學(12)
甜蜜之旅(8)
糖廠的冰淇淋(5)
戀戀情深(23)
心曲(136)
收納(40)
嘴饞(27)
車車(23)