新聞？文學？公私領域？
[ 網誌 ]在部落格時代:Are bloggers journalists?中：
對於這段文字，我首先發出的第一個疑問是：「我們對於文學的定義到底是什麼？我們稱什麼樣的文字為文學？」如果廣義的定義文字的產出都是文學的話，我想是不妥的。我倒是比較喜歡狹義一點的文學定義，也就是比較偏向中文系或外文系等語文科系偏向研讀的素材，或者是在書架上會被歸類在「文學創作」的部分。
『你覺得新聞和文學有什麼差別？』從明日報個人新聞臺以降，我們可以發現原來這個社會上有那麼多人不但文筆好，對事物又有獨特的見解；進入了部落格時代之後，各種言論和論述更是百家爭鳴，感覺新聞和文學的界線似乎越來越模糊、越來越難以界定。
這樣的定義之下，部落格是理所當然可以成為文學的載體的。但是部落格的形式會更適合新聞的呈現（包括feed、迴響、引用等）也是無庸置疑的。
當私領域的生活經驗被大量書寫之後，是否會和公領域的新聞有所扞格？抑或不是這麼回事，說不準兩相衝擊之後會激盪出更美麗的浪花呢。
而部落格的內容我想也不能夠單純的定義為私領域的書寫，雖然生活雜記佔了目前的很大一部份，但是一些現象的觀察、對於時事的回應等我想都不能夠歸在私領域。我們覺得不應該把「部落格」等同於「個人新聞」，而應該視為一個載體會比較符合現況。