日光遊樂場: UrMap 本土的地圖網

UrMap你的地圖網

查詢結果令人滿意，地圖夠清晰，圖資也算新，空照圖跟Google Maps比起來較不清楚（可以看下面的附圖比較），但是一般情況下蠻少用到。目前已經有一些基本地標可以使用（如下圖標示），有著簡單的資料。

我比較激賞的是導航的功能。還沒有車的我，感到方便的應該是台北地區的大眾運輸也可以做路徑規劃。這樣在前往一個比較不熟悉的地方，就不用為了要坐什麼公車、怎麼樣才能到找半天。

而令人期待的，恐怕是地標下面「（即將推出...）」的Kijiji台灣跟TaipeiWalker的部份。目前上網找到的資料，往往因為無法確知詳細地點而不夠生活化，或者是像我手上十二月的TaipeiWalker，雖然每家餐廳都附上了小小的地圖和說明，但是地圖是死的，沒有辦法像現在看到的UrMap一樣，可以看看到底是在什麼自己比較清楚的地點附近，甚至可以用自己現在的地點跟要去的餐廳做導航路線規劃。

我一直覺得Google要做的事情就真的是如他們的公司目標："Organizing the world's information and making it universally accessible and useful." 經由這樣的方式，將消費者與業者連接起來，達成自由市場的目標。我們也可以看到Google Local目前已經在美國（還有英國、日本、中國大陸？我不太確定）開始這樣的服務。只是這樣的服務可以做的多好？就要看內容提供者（這裡指的是Google或我們眼前的UrMap）的努力。

UrMap現在的利基在於較Google Taiwan早（今天才剛看到，Google還不打算在台灣成立辦公室）提供這樣的服務，只要資料豐富而且使用者人數突破門檻，Google就算推出台灣地區的 Google Local服務，也不一定會搶到市場。（我覺得就像是Yahoo!拍賣在台灣、日本的情況）只是接下來除了把什麼Kijiji台灣跟TaipeiWalker放在地圖上，還可以做什麼？目前台灣可以看到比較有「氣勢」的服務可能是Yahoo!奇摩生活+，如果能夠串連其的內容，外加網友的實際意見評點，應該是相當不錯的整合服務。

12/13 '05 updated:
言之無物: [資訊] UrMap 的導航測試這篇列出了一些關於UrMap的問題還有其他使用者發生的「意外」。不過正如我在該篇留言所說的，由於精確搜尋仍然不可能，所以在查出導航資訊之後仍然記得稍微邏輯判斷一下結果是否正確。