日光遊樂場

在戀愛的那個當口，我們常常不自覺的改變自己。

張惠菁的堂皇迷戀：「把自己變成一個，不那麼像自己的人。或者那從來便是我，只是若不藉由對另一個人的迷戀，就無從現身。」

因為，把對方視為唯一的偶像，於是你不斷的仿效，最後變成了他。

也不知道怎麼回事，竟然到現在才發覺，我完完全全變成了你。

當然，也許不是我說的那個原因。有的人，你遇見了，就是覺得他是另一個你自己。你們的氣息相近，有著一樣的憂傷。就像《千江》裡，貞觀遇見了大信所說的：「同性為姊妹，為兄弟，異性則是男女，夫妻。」是好不容易才能遇見的，「十年修得同船度，百年修得共枕眠」……

但還是發生了悲劇。

終於，我刪除了鏡子

不再照鏡 不再
攬鏡自照
不再對鏡子說話
不再看鏡子臉色
不再透過鏡子映照自己
不再希望鏡子給予答案

沒有鏡子
我還是我
鏡還是鏡
我們依然
相互映照

你開始懷疑其實是種改變、入侵。

「所有的東西都只有一個樣貌」 「它們不可能侵入我的身體，沒有」

在改變的時間點上
環境因素與個體的交叉作用
也許是彈性碰撞但大多時候不是
就像我跟你之間的碰撞是超過彈性碰撞的假設

而我們不再相見
反方向
就只是反方向
還好不是歪斜線 還好還能有解
讓我知道還有一個反方向跟我如此相像
相向，原來也能相像
這並不只是
我的想像
9/27/04 6:21 pm

回頭一望，已是千年。

時間會繼續過得很快，一週一週，然後就是一個月。

不明白那段時光為何如此短暫，轉瞬間便消逝了。交會，我如是說。用三度空間事實上還不能完滿的解釋，但四度空間因為我們身處其中而難以想像。歪斜線意味著不交會，切線只是擦身而過，等。
還有時間。也許要到很久以後，我才能了解一些事件。就像現在，也只是了解了一些從前。
9/30/04 2:34 pm

這時候又再度想起了夏日漱石的《夢十夜》的第一夜。「請等我一百年。」一百年後，我們還會相遇嗎？我們還有機會相遇嗎？不知道，他說，「請等我一百年。」

你相信，那是他的誓言。

Reder 於 11:25 PM 發表 | 靜態鏈結 | 回應 (0) | 引用 (0) | View blog reactions

答案揭曉。

掀開底牌的那一剎那，所有的事情都非常明白了。我像是玩捉迷藏忽然間被發現藏身地點的孩子一樣，又驚又忿。

人跟人之間最不應該的事情果然是欺瞞。如果說，你能再明白的告訴我多一點，如果……但我又何德何能要求你為我做這些……從某個我不知道的時候開始，你就決定成為不讓我懂得的人。

我幾乎不敢回頭去看自己的那些愚行。「勝者為王，敗者為寇」，現實就是這麼一回事，我開始覺得無端的狼狽，莫名的羞愧爬上心頭。在深夜的房間裡，多麼想要撥出一個號碼，在電話的這端告解，流下該流的淚。可是沒有，我枯坐在床上，凝成頹圮的燈塔。

我依然隱隱地感覺，你就是另一個我自己。我們依舊發生類似的事件，依舊像鏡子般生活。可是，我們不可能愛上一面鏡子的，是這樣嗎？

軟在床上的我，在明白這樣的事情之後，還是說出了那句「請加油」。因為我們的生活是如此的相像，而在內心的層面也有著類似的脆弱，我想我明白你遭遇到的苦。就讓我以最後的力量給你一個祝福吧？希望你的能夠擁有一個理想的結局，因為相同的事件中，仍然有著不同的變因，外加上我的祝福，這些是不是能讓你更接近一點你想要的幸福呢？而我明白你愛的太慘的原因，可是卻也無法多心了。

隔天一早醒來，陽光依舊非常閃亮，讓人覺得這世界並沒有太多的不同，彷彿昨夜聽聞的碎裂聲都是假的。我依然能夠開心大笑，也不會因為這樣而害怕與人攀談，我想，脆弱的我真是有進步了。也許天要我遇見你，只是為了給我一些歷練，告訴我一些事實，從一開始，我就不該愛上你的。所以在心裡為你設的位置，為你做過的事，其實都是為了我自己。讓當時相信愛情的我認知到愛絕對不是生命的全部，我還有我自己，有自己的未來。事情一定要平衡的。也告訴我要在自己選擇的方向上努力，愛上自己的選擇，我開始不那麼困惑了。

所以我才說我開始有點相信命運，因為這是我的直覺。

Reder 於 11:19 PM 發表 | 靜態鏈結 | 回應 (0) | 引用 (0) | View blog reactions

GMail這一波的邀請氾濫到不行，看凱洛這篇Gmail發發發--這是個大家都在發的季節就有這種感覺。而浮島詩意百科: gmail幸運信這篇把GMail比做「幸運信」實在是太有創意了，發邀請函發到手軟的人看了一定心有戚戚焉。

Well, 現在提這個做什麼呢？其實跟人行道: 作一個邀請的動作這篇最後的目的一樣，就是想問：

（之前一直沒提的原因其實就是我已經料到如果發完了應該就會跟大家一樣又繼續增生出更多的邀請，現在開始發應該會好點吧？XD ）

更新：
想起isnoop.net gmail invite spooler這麼一個網站，就把邀請都丟到那邊去了。
這篇文章就留著吧。因為本來就是要推那篇GMail幸運信的。XD

Reder 於 05:12 PM 發表 | 靜態鏈結 | 回應 (2) | 引用 (0) | View blog reactions

昨天看了2004台北雙年展，但並不打算記錄太多東西。關於參展的作品介紹或相關資訊在官方網站上就已經非常清楚，而黃小黛這篇關於雙年展的文章圖文並茂，給的東西也很豐富。所以簡單的紀錄個人的感想。

參觀的過程中主動冒出來的句子當時很快的用pda記下，我想可以整理成：

「切片標本裡在述說性字眼，不管相信與否，都是現實。」

「你不了解的世界產生撞擊，你知道你不能掙扎。」

一同前往的朋友說這次的展覽不有趣，而對我來說，與其說不有趣，倒不如說看來很累。也許是議題較為嚴肅和貼近現實的關係。

手冊上的序言：

「…文化快速地全球化，世界各國的公民，皆無可避免地會產生文化認同問題；面臨傳統與現在衝突、經濟產業轉型、或勞工等問題。」

「…將這些議題回歸到每個人自身生存經驗，以及凸顯每個地方所面臨的不同困境。」

「…將議題的複雜性加以具體呈現，不僅讓觀眾在其中感同身受，同時也使觀眾理解與返司存在這個世界不同地區的差異性。」

加工廠 (The factory)，陳界仁。
台灣紡織業發展的記錄。運用過去與現在的對比，用重回現場的方式表現歲月的流逝。包括沈睡已久的工作人員再次清醒，或者是動作的漸趨停滯，都含有許多隱喻。其中一幕穿不進線頭印象很深，是不是在證明著「我們回不去了」？關於過去的那個曾經，只剩下遺跡可循。就算是重回現場，時空早已不同。

第三世界(thirdworld)，Apichatpong Weerasethakul。
看了很久仍然不能完全掌握。不真實的夢境在現實的場域流竄，人們意欲過著所謂進步的生活，但是那是真實存在的未來或僅僅是虛幻的夢？而我們平日嚮往的鄉村生活，只是在都市生活下投影的反差。每個人都有他們要面臨的困境。

無處之家(The Wherehouse Project)，Raqs Media Collective。
關於居住（或存在）的表徵，竟是依賴著被人們製造、建構出來的物品才成立。這些物品形成了存在的媒介，由於他們的折損讓我們看到生存的氣息。

歐格里夫抗爭事件(The Battle of Orgreave)，Jeremy Deller。
他們重現的精神我想仔細觀看影片的人會非常感動。發生了這麼多年，即將被湮沒在稗官野史中的事件，透過對事件「重現」，使得事件能夠再解釋。我們必須忠實的表現當時的情況，不掩飾過錯，任何一方都必須承認當時他們的行為。重現的時候亦找回了許多當時曾經參加過抗爭的人，也訪問了雙方的人。甚至訪問參與者，讓我們更能感受實際參與事件的心情。

警察被迫做了不該做的事，抗爭者也是。

這句話我印象很深。
這整件事情讓我不禁想起228事件，那段白色恐怖的歲月。整件事情距離我很遙遠，但是在之前修課的時候觀看過受難者的訪問和「悲情城市」，甚至是一些文學作品諸如「山路」或是從台共的角度去觀看。我想這一件事情絕對不是像當初李登輝說的「過去了就算了」（不過我想我可以明白深為受害者之一的他說出這樣的話也許不是沒有原因的）。整件事情應該拿出來理性的討論，沒有哪一方是絕對的對錯，只是我們該怎麼解釋。（外省人也有受害者，而警察就難道心安理得的進行他們的工作嗎？）

國王別針(The Kingpins)
這個我一看就很明白想要說什麼。藉由女性扮演男性和誇張的服飾彰顯這個社會的價值與想法。

7th Noverber，Steve McQueen。
老實說這個作品我沒有看完，大概在觀看了10分鐘之後便離開到門口看對白翻譯，因為我幾乎不能聽懂。看著對白覺得這是恐怖的作品，因為那樣赤裸的告白配上畫面上的頭顱，你必然會想像當時的情況，眼前的頭顱冒出血來，情況緊張…而且畫面上的頭還有手術後的接縫，更是讓人不安。

越南，1967 德富縣鄰近地區 (Vietnam, 1967, Near Duc Pho)，David Claerbout。
老實說這個在之前的介紹就已經看過，到現場觀看反而沒有感覺了。但是那樣時空的錯置的確讓人深思。

表皮生活圈，崔廣宇。
我想這是這次最有趣的展品了。那有趣、可以速穿的衣服，依照地點更換。簡單又明瞭的說明想要表達的主題。

更新：
other link:
台北一二一二：我沒有細看，有興趣的人可以連過去看看。

Reder 於 06:02 PM 發表 | 靜態鏈結 | 回應 (0) | 引用 (0) | View blog reactions

裝了Picasa2，原本想要寫點什麼簡單的介紹和使用的感想，卻在過程中間出了岔。
有裝過Picasa的人都知道，他會將你的照片依照時間從現在到過去依次安放的好好的。而在Timeline的功能中，我回溯至電腦裡照片記憶的源頭，時間停留的頂點是2001年。當然，那不是我的照片，那時候還沒有數位相機，是社團記錄的照片。而後依次看了下來，畫面停留在聽張惠菁演講那次。關於那個演講造成後續錯綜複雜的事件是停留的原因，但卻赫然發現時間整個錯亂了。
是的，我繼續往現在前進，發覺（照片的）記憶在這此重疊，觀看著timeline上的影影綽綽的剪影，此時分不清是2003還是2004。於是，你的生命在此被壓縮，似乎一個年份是空白的，而另外一年則擠進了兩倍的故事。
可是不知道為什麼，之後數位相機的日期又回復正常，不過那是在接近今年年底的事了。
ps.有人知道什麼方法可以快速更改照片裡面記錄的日期？我不想要這樣。

Reder 於 10:22 PM 發表 | 靜態鏈結 | 回應 (0) | 引用 (0) | View blog reactions

其實想著停格這件事情。

上面那一句話並不是這幾天發出來的，PDA上面的日期記錄是1/13。那時候的原因跟現在有些差別。
開 始感到有些混亂，原因來自於自己歇斯底里的改著template。如果你每天都會來逛逛，而且又仔細的看著的話，必然會發現每天都有一些小變化。不是在樣 式上，而是在版面的一些小東西。最近增加了一些小東西，都放在個人資料的下面。包括webnote、RSS Calendar。
似乎一直沒有調整到自己理想中的版面。說實話，逛了那麼多的blog，有些blog讓你感到驚豔，但是讓我一看到就覺得「哇！好棒！好可愛！」之類讚嘆的話語的還是faraway, so close!這個版面。就像我平常會喜歡的東西（或異性），就是簡簡單單的樣子。昨天逛到Petersky's Place: Blogger Skin 換裝於是去了BlogSkins.com開始找起樣版。（後來發現原來faraway, so close!之前的一些樣版就是從這裡的樣版改的）結果改出了Reder Moon，自己很滿意，可是配色上實在沒什麼感覺該怎麼配成比較適合我的顏色，只好先做罷。（想起自己想要去找色彩學之類的書來看）

然後改一改突然覺得很迷惘，不知道自己在做什麼。blog的存在，原本不是要讓新增文章容易，而不需要一直改版面嗎？而我卻花了大部分的時間在改版面，只是想要讓自己有個滿意的版面。偏偏html跟 CSS的功力又不到，非常花時間。

除了版面上的問題，當然一直想的是自己blog的內容。我的blog幾乎反應了我的個性—興趣太廣。當然，現在看來是還好，原因是我每次做事情都是會全力一頭熱的專注在某一個事情上面，而這一陣子正是blog，所以文章的內容明顯的跟blog有關或是大部分是blog看來的。而細瑣的碎念夾在新聞的內容中間，就某方面而言還真怪。

由於上面兩個原因，讓我一直有搬家或著再來一個blog的想法。搬家的話，目前看來最理想的地方應該還是樂多。主要還是分類吧？唉。再來一個blog就是上面的Reder Moon了。

其實寫blog這件事情還是有點…衝吧？就某方面來說，我背離了大部分身邊的人。我身邊的人還是非常熟悉BBS介面，我該說的事情都應該在個人版說會比在這裡有效率的多。朋友不是偶而上來晃一下留個言就是偶而看看，大部分的人雖然我提了很多次，不過還是沒有使用RSS reader的感覺吧？當然，我也不能說blog這個介面比BBS好。BBS的貼文跟回文還是比blog方便（但是其他就是很不方便了）。昨天改完 Reder Moon很high，就傳給一個朋友看，然後建議他去樂多玩看看（而且樂多的樣版其實還頗吸引人的，樣式多），還順便廣告flickr。只是像這樣訊息的轟炸也沒什麼意義吧？我也傳了flickr上可以直接加note的情況給他看，而註冊其實一點都不麻煩，只是要怎麼樣他跨越這個 threshold，進入這個世界呢？好像推銷是不行的。而其實我大概永遠不會明白那些為什麼不用的人的想法，因為我總是「哇！這個好炫！」就衝了。反正試用又不用錢。

現在有的結論應該是，「讓我懶一點吧？」就維持現狀就好了，然後做些該做的事情。

Reder 於 02:32 PM 發表 | 靜態鏈結 | 回應 (0) | 引用 (0) | View blog reactions

終於，你不再回來了。

我依稀還記得那些驚訝的存在。我們的喟嘆，匆忙間來不及挽回。手忙腳亂的，像是忙碌的蠅。可是，你是否記得，在我記憶暫停（而你沒有）的那一刻，接下來發生的事情。我佇立原地，遠眺你，以為就要變成岩。還流下些許甘泉，做為夏天最後的妝點。
隨著微風，我變成了影子。只有晴天才在你面前出現，暗夜，每個影子都是我也都不是我，你說你看不見。我想時時刻刻在你身旁，化成微小的粒子。但這樣的陪伴終究孤單，你想要一點溫暖。而我冰冷依舊。

以為你是救援，靜靜等候。

船沉了。

我知道這又只是一次溺水事件。我下沉，整個世界只是海藍。

Reder 於 01:57 PM 發表 | 靜態鏈結 | 回應 (0) | 引用 (0) | View blog reactions

在部落格時代:Are bloggers journalists?中：

『你覺得新聞和文學有什麼差別？』

從明日報個人新聞臺以降，我們可以發現原來這個社會上有那麼多人不但文筆好，對事物又有獨特的見解；進入了部落格時代之後，各種言論和論述更是百家爭鳴，感覺新聞和文學的界線似乎越來越模糊、越來越難以界定。

這樣的定義之下，部落格是理所當然可以成為文學的載體的。但是部落格的形式會更適合新聞的呈現（包括feed、迴響、引用等）也是無庸置疑的。

當私領域的生活經驗被大量書寫之後，是否會和公領域的新聞有所扞格？抑或不是這麼回事，說不準兩相衝擊之後會激盪出更美麗的浪花呢。

而部落格的內容我想也不能夠單純的定義為私領域的書寫，雖然生活雜記佔了目前的很大一部份，但是一些現象的觀察、對於時事的回應等我想都不能夠歸在私領域。我們覺得不應該把「部落格」等同於「個人新聞」，而應該視為一個載體會比較符合現況。

Reder 於 02:08 AM 發表 | 靜態鏈結 | 回應 (0) | 引用 (0) | View blog reactions

Jedi這篇Google 霸業 ── 談「出口網站」裡面把Goole為什麼會如此令人喜歡並且把Google的夢想中的版圖說明的很清楚，但是令人玩味的是最後一句話：

但是請千萬謹慎，把最後的隱私留給自己。

鎖定目標是非常重要的，因為消費者願意的話，他們會敞開心胸。

我 自己的想法是，藉著 Google 的 AdWords
模式，這一兩年內網路廣告的模式會逐漸從流量總和計價，轉移到以精確度、PageRank來計價。換句話說，廣告的模式可能會由目前的電視廣告模式轉移為
房地產的租金模式，甚至是兩者的混合(例如在某一個網頁上的廣告將視時段、日期而調整，並有不同價碼) 。

Reder 於 11:05 PM 發表 | 靜態鏈結 | 回應 (0) | 引用 (0) | View blog reactions

在Jan's Tech Blog看到這篇文章之後，便連到了我久久未曾開啟的Hotmail信箱，結果赫然發現我的容量已經升級到250MB了。

沒錯，就是你現在看到的截圖，而我其實什麼事情也沒做。這樣的畫面大概是有Hotmail帳號之後從來沒看過的吧？

而這時候我就得說一切都是時機呀。如果Hotmail有誠意一點，在我拿到Gmail帳號之前就來個25MB，也許我就會繼續用Hotmail。而今天，給我250MB我大概也不會繼續用了。

Reder 於 07:48 PM 發表 | 靜態鏈結 | 回應 (0) | 引用 (0) | View blog reactions

樂多日誌開張了！這個消息我是從 EVALS TEN 的網誌看到的，也湊熱鬧的去申請了一個帳號，感覺介面還不錯嘛。

因為最近正想著要把打B習慣的朋友拉到BLOG這個介面，於是開始注意免費的中文BLOG空間。雖然自己現在用的是Blogger，不過用過之後並不會推薦初學者使用。目光相對BLOG是一個認識的學長架設的網站，由於站長積極的更新與堅持人數上限讓我覺得是可以信賴的地方，介面酷似無名或狂捐，或許會讓原本的使用者比較熟悉吧？而且支援trackback，是前述兩個網站都沒有的功能。（而無名的RSS似乎是有點怪的版本，某些時候會讀不進）

而剛剛才發現Pixnet的BLOG PixLog 現在可以讓已經有Pixnet帳號的使用者試用，感覺介面應該會維持Pixnet一貫的華麗吧？使用上有些限制，不過支援trackback是不錯的點。重點還是相簿空間大概是目前最大的吧？只要有ptt或ptt2帳號就可以有600MB的空間，而且還是可以連外的。（'05 1/4修正： 印象錯誤）

在加上之前Schee.info 摩托車日記 » 遊戲廠商進攻部落格市場這篇提到的命運部落格，是跟遊戲結合的介面，我想中文部落格會越來越有趣吧？但是希望不要老是學個樣子用個名稱呀。（命運部落格感覺就是這樣 = =）

Reder 於 01:00 AM 發表 | 靜態鏈結 | 回應 (5) | 引用 (0) | View blog reactions

沒想到新年隨意逛逛剛好看到，而且消息沒有落後，嘻嘻，2004 Dec 31 released。
a good day連結，可以試聽一小段。什麼時候有空去買呢？
我不得不說這樣發行單曲的方式很高招，明明一張只有一首歌，價錢接近一張專輯的一半，買起來還是覺得可以接受。

Reder 於 01:18 AM 發表 | 靜態鏈結 | 回應 (5) | 引用 (0) | View blog reactions