日光遊樂場

也許Web2.0的學習曲線就是這樣波狀往上爬，適應了一種服務，對於另外一種服務就不需要太多的時間。但是最初的波段仍然很高，高到當我們回頭俯視時，不知道該如何拉下面的人一把。

媒觀系: 菁英HEMi、平民HEMi

看到這篇文章的其一的我是有點焦慮的想寫篇紀錄文。

之前就一直想要成立一個 HEMiDEMi 的群組（或 wiki ），收藏的內容以簡單易懂的圖文教學為主。會有這樣的想法，來自於當自己不斷使用網路服務或一些新軟體（嗯，我想最主要還是 Firefox），並沉浸於這樣「新玩意」所帶來的方便感的同時，卻無法順利的說服周遭的人使用。

雖然說依照創新傳佈理論，這是一個正常的現象，不過我還是覺得很沮喪。對我來說，這樣的切換行為的鴻溝並不大，而且在得到甜頭之後，會更有興趣使用。不過，一如學習，這樣新工具的上手一樣需要磨合適應期，在第一次遇到的時候，學習曲線總是上升的特別慢，沒有一點對新事物無可自拔的好奇和耐心，下埸往往是回到熟悉的地方…畢竟沒有人明確的說，當你跨過這道鴻溝之後，接下來一切就會容易的多。

而也因為自己在一開始不知道怎麼樣跨過了這道鴻溝，好像也不知道該提出怎麼樣的具體幫助。那樣深刻的挖掘是需要時間與精力，這不是懶人包可以解決的（而我們也沒有知識膠囊或小叮噹的記憶麵包）。所以，我想最近有空，可以試著寫一篇類似自我學習方法或者是經驗談的文章。或者，有人有更好的建議？

technorati tags:web2.0, 數位落差

Blogged with Flock

Reder 於 02:34 PM 發表 | 靜態鏈結 | 回應 (2) | 引用 (0) | View blog reactions

• 由於前些日子放假晚睡，今天早早上了床，腦子卻一直處於運作的狀態。事實上，因為意識到自己究竟在想些什麼才爬起來寫這篇文章的－雖然我的身體在床上，但是還是想著如同平常上網做的事情－到 Flickr 看看別人拍的照片、把好照片加打個星、把有很多好照片的人 add as contact 等等。「網路上身」，我那個時候心裡是這麼想的。然後想著把這些東西寫成文章…天哪。
• 我覺得腦袋最清楚的時間，往往是夜半睡不著的時刻。或許因為周圍的運作止息，一切特別安靜，不容易受到其他旁騖的干擾，所以特別容易專心思考。有的時候睡不著，便想著要寫些什麼，心裡打著大綱，有的時候一篇文章都想完整了，但是卻沒有起身打出來，然後隔天起床又進入了日常的作息，於是那篇文章又被遺忘了…所以如果我都有乖乖起身，這個部落格上面的文章應該是現再的三倍吧？（笑）
• 如果不是因為 Alain 昨天在 anobii 和 twitter 上加我好友，我可能沒有意識到我們已經多久沒有聯絡。聯繫這件事情，對我來說一直是個難題，往往在我耽溺在自身問題的時候被遺忘，想起來的時候已經被別人遺忘了。最近在讀「西藏生死書」，提到「無常才是正常」，我想我有比較適懷些。而我們這些網路服務的重度使用者，正努力的把部分生活搬到網路上，留下蛛絲馬跡，供朋友（不論是過去現在未來）追尋。想來是件很奇妙的事情。經由別人放在網路上的片段，你可以從中拼湊出許久未聯絡的朋友究竟做了些什麼。這樣的過程也許就是一種（替代性的）關心了。

我總覺得這三件事情有一個共同點。「給個答案」一直是人生中期盼的事情，希望一切事情都能有個圓滿的解釋。也許答案就在我想的那個地方。

Blogged with Flock

Reder 於 04:14 AM 發表 | 靜態鏈結 | 回應 (0) | 引用 (0) | View blog reactions

HEMiDEMI上這篇討論延續後唱片時代的大餅在哪裡？一文的討論，在看完討論串之後，想把個人的一些思考整理一下。

1.產品品質
產品品質是不是問題呢？以前的我會針對這個觀點下去討論，認為這是一個惡性循環。但現在我會比較贊同這可能是個原因，但影響不大。誠如討論串中阿毛所言：

我覺得這說法是有盲點的，唱片公司從以前就爛了，並不是近年來才爛的，所以近年來實體cd銷售的下降歸於產品爛，就無法解釋為何10年前產品爛卻能賣到百萬張以上了。

繼續閱讀 "後唱片時代" »

Reder 於 03:22 PM 發表 | 靜態鏈結 | 回應 (0) | 引用 (0) | View blog reactions