就像A前一陣子到城鄉聽課時，一位城鄉學生所說的
寶藏巖就像台北人的後院
而我們對待自己後院的方式或許就像我們對待這裡的態度吧
不喜歡的東西先丟到這裡，等哪一天受不了了再請個怪手剷平。

這裡的許多台北記憶已經剷平大半
有趣的是反而創造出一個適於台北現代生活所需的遊憩空間，城鄉學生在這裡放過“少年ㄝ！安啦！〞。因拆除而多出來的平地，現在已是住民實驗有機農作的好場所。雨天時，偶爾探出頭的鍬形蟲也讓喜歡甲蟲的我高興好一陣子

有機農場還是近來流行的藤森流竹篷，這應是某人的藝術作品吧？旁邊的木製階梯似乎也是取代因拆除而消失的步道，讓居民進出恢復以往的便利

但藝術工作者以藝術之名....所進行的創作並非全是正面的，甚至可以說是將這裡的僅存的記憶進行洗腦而刪除
這卻一點也不有趣，居民在下雨時只能搬個門板擋住這個名之為藝術的莫名其妙大洞
洞後的空間原本是個安靜恬澹的小客廳，現在不過是大洞的過道，只不過是有兩片門板的雜物間，這是藝術還是暴力？
樓上的小閣樓，曾是我觀賞電影時的好場所，建築本身的有機及活潑仍在，但卻不知其本質是否仍然健在了

哪些是原來的寶藏巖？哪些是這裡所保存的逝去的台北生活？
哪些是所謂的藝術？我想這裡有兩種做法