|
Sketch No_20060811Fri2133
第二章，這個比較難
圖：
馬克思的大頭已經有太多版本了，請自行想像；或這個也不錯
文：
雖然歌德指出了浮士德與梅菲斯特間的關係
卻只有馬克思有能力巨細靡遺地清楚描繪出梅菲斯特的畫像，讓世人得以指認、或膜拜
弔詭地相信以更深層更完善的現代性來癒合梅菲斯特所造成的傷口，怎會是一個唯物史觀的馬克思所提出的唯心論解藥呢？
抵抗梅菲斯特？這艱難的考驗已經持續了百年之久，卻仍無法看見終戰的一日
後記：
馬克思的論點很吸引人，關於他的討論更是豐富精采
研究歷史的人不論喜不喜歡他的論點，他的史觀是不能避免的
最近在讀的書第二章便是馬克思，而前一章則是浮士德，下一章將是波特萊爾
猜猜看是哪本書吧！相當值得一讀
Traceback
TrackBack URL for this entry:
http://www.oui-blog.com/cgi-bin/mt/mt-ping.cgi/15671
http://www.oui-blog.com/cgi-bin/mt/mt-ping.cgi/15671
令人費解的論點（ ￣▽￣；）
一個是劇作家、一個是哲學家，另一個是詩人…沒想到他們的思想內涵竟存在「現代性」的觀念…可是‥翻遍他們的作品‥可看不到「現代性」三個字耶？ 
tianshan at August 12, 2006 01:01 PM
現代性當然不會這麼簡單地站著來讓你認識囉！
這本書接下來兩章也很有趣
聖彼得堡與紐約！
給大家書名吧：
Berman, Marshall, All Thats Solid Melts Into Air: The Experience of Modernity, 1983
很可惜的是只有簡體版
馬歇爾．伯曼，《一切堅固的東西都煙消雲散了：現代性體驗》，北京：商務印書館，2003
J at August 14, 2006 08:45 PM
Post a comment
