對抗遺忘的過程想必也是同樣耗時且沮喪的。
三個月過了，不僅焦點逐漸模糊，現實也逼著胸口逐漸冷卻下來。拒絕，不管是有意或無意，不管是媒體或是大眾，拒絕溝通了解更讓樂生以及其他相關議題（司馬庫斯櫸木事件、松煙巨蛋爭議，甚至蘇劉莊三死囚案）成為政策及政治討論中的禁忌。

沒錯，又是樂生！

「不是定案了嗎？」這肯定是許多人聽到後口中第一句爆出來的話！「太晚了！」或許又是另一句話！的確，或許真的太晚了，畢竟已經拆掉了百分之七十，而地層的不穩定更是為這個已遭破壞的土地帶來更大的隱憂。就算最終全部保留下來了，院民們的生活品質真的能夠維持嗎？有個機廠在旁邊轟隆作響！以前散步聽蟬鳴鳥叫的地方也變小了！地底下的不確定因素伴隨著捷運車廂轉彎轍的尖鳴刺激著所有人的神經！或許真的太晚了吧？或許就該放手讓樂生成為歷史，讓舞曲結束？是嗎？

歷史並非關於那些已逝去的人、那些已煙消的戰役，或是那些鄉愁式的光榮，而是我們、現在，我們正是執筆寫下歷史的人。不管我們的目的是什麼，不管我們的態度是什麼！政客、院民、學生、記者、網路寫手，專業、非專業，怪手、卡車、捷運車廂、代步車，你們、我們全都在樂生療養院留下了痕跡、寫下了歷史，不論是我們的集體或是個人意志，而筆也從未停過。只要歷史仍然寫著，樂生便有存在的必要；同樣的，只要樂生存在，這片土地的歷史便會存在。
也因此，永遠不會太晚，更因為如此的過程，才讓樂生的歷史更加的豐富。

© 青年樂生聯盟

七月27日，當權者與抗衡者相互折衝較競並共同譜寫的下一頁歷史將刻在樂生院門口。看似陽春的竹籬巴倒是相當適切地將由一群非專業者七手八腳地築起；而其結果或許也將由另一群專業者在高舉著民意與發展大旗的政客指揮下拆除。這或許會是場早已預知結局的希臘劇，然而，如果奧德賽當初沒有揚帆出海，荷馬便無史詩得以吟詠。當時各英雄間的用心計較也不下於現今所有涉入者間的各種心機；歷史總在這樣糾纏複雜的情境下一字一句地砌在紙上、一磚一瓦地寫在土地上；只要這些字句仍然存在，人們便不會遺忘。

只要我們仍然記得，只要我們繼續書寫，與權力抗衡便不再如此地漫長與黑暗。不論是哪一方的權力。