這陣子逐漸了解，過去與歷史的不同，也逐漸理解西方研究的根本態度，不論是科學研究或人文研究。
其實很簡單，沒有所謂的客觀、沒有所謂正確答案這東西。沒有所謂半封建半殖民這段過去，有的是（反/後）殖民/帝國主義的歷史。不論有無萬有引力，蘋果會動也不動，差別僅是觀點、立場的不同。

人有許多個面向，而人心更是複雜得可以。當事件發生時，同一秒，甚至一秒的百分之一的微秒內，腦中的電流洶湧增幅的程度沒有機器可以真正記錄。而又怎能確定記錄的儀器、記錄的方式、記錄的紀錄，與記錄的解讀是合宜的？畢竟，沒有所謂的正確。

其結果、或其判讀，則反映了讀者如何觀看、用什麼角度觀看，或者，心中在乎的是什麼。一雙UGG，可以因為擁有者的走路習慣而扭曲歪倒，也可以因為觀者的心態而不因穿者步姿永遠筆直保暖。一段過去，可以是暴動也可以是抗暴。差別只是觀點的不同。

或許，心中所在意的，那更須要擔心的、更重要的事，也反映在那當下的宣判。只有這時，才有可能了解他者在觀者心中以什麼樣的形態存在著。Big Heart 或自私。

或許你並非如此，但我卻是。