Ask not what your context can do for you,
but what you can do for your context!
甘迺迪這句話有名到只要是印歐語族拿來玩文字遊戲應該都會直接以英語呈現吧，就如這期的丹麥建築雜誌 Arkitektur (2010: 54: 4) 的刊末評論一樣。

偶爾，帶著朋友在倫敦在曼城亂逛，看著大黃瓜矗立在林立的中世紀石造教堂中，看著如手機的 Beetham Tower 被維多利亞時期蕾絲似地磚與鐵包圍，看著歌德語彙的曼大圖書館四周的鑽石窗櫺帷幕建築，許多人總問著這建築怎麼完全不尊重環境，跟環境很不協調，云云。

在福爾摩沙則根本沒人知道到底怎麼跟鐵窗冷氣機頂樓加蓋和水塔和諧共存，除了鐵窗冷氣機頂樓加建跟水塔外。而就算建築師真的找到跟這些周遭環境對話的方法，不久後也會被鐵窗冷氣機跟水塔所取代。

我倒是一直覺得大黃瓜跟這些老教堂的相處方式真是一絕，就像是拿著電吉他怒髮衝冠的暗黑系皮衣小孩在一群拿著助步架穿著大地色調針織毛衣的老爺爺老奶奶面前吟唱巴哈所譜寫的聖詩般。
也因此看著這些地標時我心裡反而納悶著，到底，怎麼尊重怎麼協調，建築師才算盡了他應盡的都市責任？

這期 Arkitektur 提了幾個方向，並拿七個案例來檢討：
Paradigms and aspects; Motif, type, icon; Material and patina; Approaches and interfaces; Change of scale and perception; Dialouge and interpretation.
所有的案子跟周圍的都市景觀，在建築語彙上，在所謂的水平線上，在材料與色調上完全沒有意圖模仿的手段，反而，就如同 Finn Selmer 在最後一點強調的，詮釋周遭紋理並提出對話。副標題也可說是總結：寧願是專業的對立而不要業餘般的照抄。

下面則是這期提到的七個案例：
Middelfart Savings Bank, at Middelfart. by 3XN
Taastrup Theater, at Taastrup. by COBE
Office Building at Halfdansgade 8, at København S. by Danielsen Architecture
Music School, at Silkeborg. by Aarstiderne Arkiteker
Housing and Offices, at Århus. by Claus Hermansen Arkitekter
Youth Center, at København N. by JJW
Labor association building for LPSF, at København. by Entasis
七個有三個在哥本哈根，咕狗不到照片的就不加上鏈結了。

另一本瑞典的建築雜誌，也拼做 Arkitektur，所介紹的瀋陽建築大學校園設計案也相當吸引人 (2010: 110: 6)。可惜完全沒英文內文可以略覽。

如果凱達格蘭大道也可以這樣稻穗繽紛不知會是怎樣的文化光景？

今天又回學校，舊總圖今年50歲生日，稍早前重新裝潢過的主大廳（在二樓）展著舊圖的過去與現在以及其所代表的現代建築運動史。建築圖書室則一如往常，除了窗外的 Arts Tower 立面帷幕更新已經結束，學生也回到地下室大講堂上課，室內重塑進行中。
這將會是在這裡的最後幾場掩咯雞。