December 04, 2005
民進黨被誰打敗？
儘管這次我沒有選舉權（就算有也不見得會去選），但看到這次的選舉實在很感慨，人民終於肯狠狠地給墮落的民進黨教訓。
先表明立場，免得有人一看到不喜歡的言論就跳腳亂扣帽子。
我是本省人，我全家都是綠色，只有我無色。我不熱衷政治，但我關心國家大事。我愛歹丸，但我更愛正義是非。
這一次的縣市鄉鎮里長的三合一選舉，雖然稱為「地方性」選舉，但台灣哪一次選舉不是舉國沸騰，哪一次選舉不是拉高到總統級砲火四射？因為我們有一個好戰好鬥，認為沒有他站台民進黨就會輸的「拼命」總統，但這次我們看到諷刺的是，這個自命為民進黨神主牌的人，其實恰恰是票房毒藥，許多民進黨籍候選人避之唯恐不及，紛紛與他保持距離，比如羅文嘉。
說白點，台灣絕對存在著省級問題，外省籍的台灣人幾乎沒有人會支持陳水扁，但純正的外省籍在台灣人口裡大約只有百分之十四！卻每次成為被民進黨、台聯黨拿來開刀的對象。不明所以的恐外、恐中症，愚蠢的民粹治國、缺乏遠見與格局的鎖國政策、領導人的反覆無常、離心離德，是人民背棄民進黨的真正原因。
當初本省籍台灣人對於陳水扁百般容忍呵護，希望他能成為本省人的驕傲，實現本土政權的理想，「肚子扁扁，也要投給阿扁」，多數農工朋友甘願忍一時之貧困，除了一吐被外省人統治多年的怨氣之外，也是希望陳水扁真能實現他說的「向上提升」的政治願景。（這個口號究竟還有多少人記得？）
但我們把陳水扁這一路的表現攤出來看：「拉法葉案動搖國本也要辦到底」跳票、清廉政府跳票、改革跳票...這些跳票都不是人力所不能及，而是他根本意不在此。扁嫂炒股案、陳由豪案、兩顆子彈鬧劇，到陳哲男案爆發以後，這一路的荒腔走板，陳水扁本人的誠信已經消磨殆盡，他在意的只是怎樣讓身邊的人偷偷雞犬升天，怎樣鬥爭外人與不聽話的自己人，確保自己的政治地位。台灣之子？真是台灣出歹子。（「理想」？「願景」？隨便嚎洨的話唬一唬我就能當選了，做不到有什麼關係？台灣人民最好騙了，你忘了我是律師喔？）
民進黨的墮落，始自在上位者的不良示範，上樑不正下樑自然歪。
或許有人會說，把這次民進黨敗選責任通通推給陳水扁是不公平的，這次又不是選他。沒錯，這次不是選他，但這是一場對民進黨政府的不信任投票，而人民之所以會對民進黨政府感到失望，最大的原因何在？那就是與陳水扁關係匪淺的陳哲男弊案被踢爆開始，一連串的弊案與謊言，嚴重打擊民進黨政府的形象，而每到這種時刻，陳水扁的處理方式一味是斷尾求生，不願面對事實，不能給國人清楚的交代，讓人對他陰險政客的行徑感到寒心。加上這一路他荒腔走板的不當發言，人民對他的容忍已到達底限，許多人說這次的選舉其實是人民給陳水扁的期中考。
政治家的社會功能是一種積極正面的象徵意義，鼓舞人心、激勵士氣，他所要表現的，除了能力，還有一種風範。風範背後代表的是智慧，讓人足以信任，給予托付。陳水扁沒有這種智慧，他只有小聰明，更甭談心胸格局。
民進黨原本有可以打下「台灣獨立」基礎的良機，卻被沒有智慧的領導人白白浪費了。
政治裡有很多只能做不能說的事，「台灣獨立」就是一種，在種種不利的大環境裡，它的策略必須出人意料之外，行險招才有致勝的可能。民進黨前主席許信良提出的「大膽西進」政策，就是這樣的良苦用心，在整個世界都被中國龐大的利益吸附之際，我們若閉門造車，喊給自己爽，那無疑是坐以待斃，只有挾著暫時的經濟優勢大膽西進，在中國市場攻城掠地、佔取立足之地，獲得更大的資源與權力，才能有進一步談判的籌碼。但這樣的良苦用心卻被民進黨的民粹言論打成賣台，許信良從此一蹶不振。
政治人物缺乏智慧是人民最大的悲哀。
所幸，我們還有一個值得期待的人，馬英九。儘管他溫文儒雅的風格常被嘲笑為缺乏男子氣概，但我們一路看到了他作為政治家所應有的素養：對自我道德高標準的要求、對對手的寬厚、言行一致，這些最基本的優點，是陳水扁這個患有慣性說謊癖、寡廉鮮恥的無賴政客一輩子都做不到的事。
再說一次，我沒有任何顏色，我的敵人只有謊言，還有愛說謊而竊居高位的人！
如果你有特定的政治立場，而且與我的想法不合的話，無所謂，反正總統總會換人，但你永遠是你，我永遠是我。
下面是馬英九在這次勝選記者會上的談話，我標粗體的，是我認為他具有成為一個偉大政治家條件的地方，也是我們將來要繼續檢驗的地方。
馬英九在勝選記者會上表示，國民黨在縣市長選舉中拿到14個縣市，比原先預期的11席增加3席，比現在執政的8席增加6席，真正贏家是台灣全體人民，「國民黨不是打敗了民進黨，而是民進黨打敗了自己」。由 亂子 發表於 December 4, 2005 02:50 AM | 引用 | 分類：[日之錄]馬英九認為，選舉結果讓大家看到台灣人民高水準的一面，尤其在台北縣、宜蘭縣、嘉義市，國民黨都得到執政權，其中宜蘭縣跟嘉義市號稱是「民主聖地」，這次選舉結果真正符合「民主聖地」的基本性質，民主真諦就是「做得好繼續做，做不好換我做」。
馬英九說，這次選舉是人民對民進黨政府投下不信任票，民進黨應該切實檢討才能重拾人民信心，稍早民進黨幾位高級首長也做了這樣的表示，馬英九認為這是正確作法。
馬英九談到，選前發生很多動搖國本的弊案，不論哪一黨的人涉案，都應該徹查，還原真相。這次選風是幾十年來最惡質的一次，針對未來選舉，無論哪一黨都應該展現誠意，不可以再繼續惡質下去，希望以後選舉維持高格調，不僅是哪一方獲勝，重要的是人民獲勝。
馬英九表示，國民黨今天勝選，應該要感謝大家，並且感到高興，但「高興一個晚上就可以」，因為之後還有很多問題跟挑戰，沒有太多時間慶祝勝利，馬上要捲起袖子面對挑戰。國民黨在選舉過程中曾說過將成立廉能委員會，一定會說到做到！
再說一次，我沒有任何顏色，我的敵人只有謊言，還有愛說謊而竊居高位的人！想象出你表达这句的时候有多COOL~
虽然有点抱歉,对台湾现状政治不是太了解,.就是政治立场不了解..所以下午出门前粗粗的看了一下.现在睡前,我最清醒的时候又看了一次.
搞政治的.都要搞点姿态出来.这个是自己不能控制的.当然一切虚华下的语言和行为,终应该为了更多的人去考虑,就肯定错不了.还是简单一句,邪不能胜正
Loulou
他當市長的時候我支持他，但當我看到他為了爭奪2000總統大選時，對許信良無情的批鬥與毫無羞恥的貪婪嘴臉(一般人看不到)，我就非常瞧不起他，他當總統後的一言一行，更證明了我對這個人惡劣人品的觀感，一點也不尊敬他，因為他沒辦法讓人尊敬。
WOWO
但願那句話是普天共用啊！
馬英九也是個只喊口號不作事的阿扁2號
Posted by: 伯爵鴨 發表於 December 6, 2005 03:20 PM
馬先生真的挺愛當媒體寵兒的。
Posted by: Rita 發表於 December 7, 2005 12:10 AMRita
他常出現在螢光幕沒錯，但我倒不覺得他是故意要爭寵出風頭，因為政治人物能長這樣實在是奇觀，還溫文儒雅有教養，還如此有影響力，媒體想不拍都不行。
妳以為我是在偏袒他吧？對於政治，我只對人不對黨，一個人的表現操守讓人值得信賴，我就會尊敬他，但這當然不代表他所屬的集團就全部是好的，這方面是對事不對人。
像蘇貞昌、羅文嘉，也是我欣賞的人物。
這幾天看到勝選的馬英九
到處接受訪問
對失敗落選的阿扁
那種幾近沒人性的批判
這種叫"溫文儒雅有教養"嗎?
別忘了當年讀哈佛的馬先生
曾監控台獨異議人的秘密任務
這樣的毫無人性
違背民主的人
卻是被人稱讚:
"是我認為他具有成為一個偉大政治家條件的地方"
回想去年泛藍選敗後
在台北街頭亂竄的連宋王馬
再對照
今年面對失敗的府院黨首腦
他們的自我反省約束
呼籲泛綠選民要冷靜
...
未來哪一些人能領導台灣
這一點 用腳底想就知道了
這次選舉 給偉大的政治家---馬英九
一句評語:
漁翁得利 小人得志
亂子兄弟
你說的 太好了﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗ 太太太。。好了﹗﹗﹗﹗
我是標準眷村長大的芋頭蕃薯。跟你一樣﹕
我無色﹐我不熱衷政治，但我關心國家大事。
我愛歹丸，但我更愛正義是非。。。 大哥寫得好﹗﹗﹗﹗
希望有更多看清事實﹐理性發言說實話的台灣人來愛台灣﹐
不要把台灣的命運交給那些打著本土意識旗幟﹐卻不斷挑起種族情緒群眾矛盾的政客。
感謝此文之仗義直言。
Posted by: tofubonbon 發表於 December 7, 2005 03:53 PM路見不平：
我還沒說他是偉大的政治家，請看清楚，我說的是「條件」。他是不是，等他身後自有公論，但陳水扁先生，很抱歉，這輩子別想了。
關於你說的「對失敗落選的阿扁，那種幾近沒人性的批判」，哪些是沒人性的批評，請一一舉例，我們深入來談談，看看他的批評有沒有道理。
第二，「曾監控台獨異議人的秘密任務」，有當年的時代背景，這一點，要還原他的身分與立場，作為國民黨子弟，在權威體制下，年輕人受利用是一件讓人惋惜的事。這的確這是個汙點，但請問他到底害了什麼人沒有？
第三，你說的沒錯，綠營支持者的情緒商數比當時藍營支持者的情緒商數好，民進黨這次勇於反省檢討的聲音我也很肯定，這是真正的民主態度。
我說過，對事不對人，對人不對黨，不是你支持某個人就要愛屋及屋，他所屬的任何事情就要跟著支持。我也從來不支持誰，我只肯定個人的表現。
「未來哪一些人能領導台灣 這一點 用腳底想就知道了」
好厲害的腳，借我聞一聞如何？
「漁翁得利 小人得志」
所謂漁翁得利是鷸蚌相爭，這次誰是鷸誰是蚌？
所謂小人得志，是得意忘形，馬英九說「高興一天就好」，情緒節制，馬上挽起袖子做事，如何得意忘形？
我勸你要討論事情，遣詞用字必須精準，否則我很難跟你討論，因為你只是在叫囂。
tofubonbon
謝謝，不過你也太激動了點，呵呵。
趁機跟大家分享一個道理：
在自己的網站上，不要害怕表達自己的政治立場或政治信念。
只要你深思熟慮過，對得起自己的理智與良心，就沒什麼不可說的。
面對那些挑釁者，唯一的一招就是冷靜 理性與誠實，不動怒。想想他說的話，有沒有道理，為什麼他會說這些話，說得對的給他附和，說的不對的提出質疑，重點是口氣，不要用太多這個符號「！」。
理性是這些挑釁者的照妖鏡。
照出他們的淺薄與不足。
亂子
其實被你猜對了﹐我真的是很激動滴﹔
再解釋關於-- ﹗ --- 這個符號﹐也是因為激動的緣故﹕)
謝謝你這麼分享﹐確實對得起自己的良心就應該不用害怕﹔我被你這麼一點﹐心裡還真感到慚愧。
不過有時候﹐也是因為還不確定自己是不是把這個想分享的主題研究透徹﹐功課作的不好﹐自然也心虛。
誠實跟你說﹐我今天有花了一天的時間用你上面的那段話反省思考。
今天﹐有感動很充實﹐謝了。
亂子講的好ㄚ!! 現在真正體會水可載舟亦可覆舟這話. 不管身上有色沒色還是隱形, 我為大家鼓鼓掌. 大家都是明智的民主自由人. 台灣真是民主自由的好地方呦,做官的聽好:皮繃緊點, 管你是誰做不好就下來!! 哈!我舞孃也可大聲說話!
Posted by: 舞孃 發表於 December 8, 2005 01:31 PM
嗯， 路過的，剛巧瞄到，忍不住留了言：
你既自翔無色又更愛正義是非，想來對綠色網站的言論應該不會有過度排斥過敏現象才是，所以斗膽請你不妨撥空移駕到：
http://www.hi-on.org.tw/Search.asp
用「馬英九」當關鍵字搜尋看看（蠻多的，約16頁），總有幾篇或許可以符合你要求的「遣詞用字必須精準」的文章足以一觀……
又，對於自已未曾親身經歷過的事，最好還是不要輕描淡寫的只用「讓人惋惜」、「是個汙點」這樣「客觀」的類史家論語。看歷史固然「還原」是很基本的原則，但少了悲憫的同理心和穿透表象的深刻思考，恐怕就不免流於疏淺了……
Posted by: 路過的 發表於 December 9, 2005 02:52 AM路過的
謝謝指教，不過我先問一個東西，「自翔」是什麼？是「自詡」嗎？沒有嘲笑的意思，怕我孤陋寡聞。
你說的網站我找時間再詳細看，但剛剛稍微瞄了一下，發現有很多文字我馬上就能以同樣角度反駁回陳水扁身上，很多都是深綠意識形態的操作。當然，我也不會認為馬英九事事都能不沾鍋，但像他這種還相信國中公民與道德課本的人實在已經不多，尤其還是政治人物，我對他是有期待的。
還有你提到的：「最好還是不要輕描淡寫的只用「讓人惋惜」、「是個汙點」這樣「客觀」的類史家論語。」
我非常同意，自己後來也有發覺，只是懶得改，多謝你的糾正。
因為我也沒有看到確實證據他當年真的有參與這樣的事。
政治是一門充滿「欺騙」的藝術，因為牽扯到許多人與權力的事，就不可能乾淨，所謂水至清則無魚。很多事情眼見不能為憑，但也有很多事情眼見了還是裝做沒看到，大家都有這種毛病，只有靠敢說真話的人來戳破真相。
陳水扁的「領導風格」這次被民進黨檢討為敗選原因之一(他們還是不敢說真話，領導風格是枝節，人格才是根本：陳先生人格有問題)，但這是這一次選舉才出現的問題嗎？我想大部分人心知肚明，只是過去泛綠的支持者寧願「視而不見」，所以像胡忠信這種在第一時間就敢說真話敢批評，甚至不惜成為當權者敵人的人，是珍貴的。
如果一場反諷政府的遊行出現在中正紀念堂會怎樣？而且人數很多的話，會顯出荒謬性。
歡迎自行攜帶白布條寫上反諷口號↓
1誰要敢說民進黨不好，馬上叫他見閻王！
2支持政府就是愛台灣！
3不支持政府就是中共同路人！
4一號台灣人，二號中國人！
5爹親娘親不如陳總統親！
6我是陳總統的綠鬥兵！
7民主方覺台北近，進步倍覺總統親！
8歡迎陳總統擔任愛台灣黨主席！
9這是一場台灣VS中國的選舉！
10公投不過，中國好過！﹝我們要讓中國難過，你們說好不好？﹞
不知何時可以舉辦？要準備什麼？也歡迎各位前輩補充口號。
Posted by: intai 發表於 December 20, 2005 07:29 PM
人民對統治者無情才是真正成熟民主國家的表現,也是國家進步的象徵,不要再隨著政客的政治語言起舞,百姓才是頭上天o
Posted by: MarineCorps 發表於 December 25, 2005 06:29 AM