March 28, 2006

性教育與色情

教育部委託相關單位製作的國中生性教育手冊「青春達人」今天被指內容過於「色情」,我手邊沒有,不敢置評,不過剛剛信箱收到一個朋友寄來的德國兒童性教育圖畫內容,把所有性器官跟性行為都畫出來了,但怎麼看都不會讓人有色情的感覺,這樣子教出來的德國人,色情狂與性變態應該不會比台灣人多吧?對他們來說,「性」是一件很自然的事,可談可看更可合理地做,不遮不掩,要產生色情狂的條件就少了一半。
我大學朋友曾有一篇有趣的文章,指出A片的「馬賽克」其實是給色情想像加分,以這觀點來看,成人對小孩半遮半掩的曖昧態度,才是產生各種不健全的思想與行為的溫床。
像下面這幾幅圖,清清楚楚明明白白地將性與生育的過程畫出來,但有任何人會認為這是色情嗎?因為它的表現方式與態度,不會讓人有這樣的聯想。

性教育的重點除了給予學生正確的性知識以外,更重要的應該是教育他們認同「兩性平等」、「多元性別」與「相戶尊重」的價值。
當女生說不要的時候,就是不要,當女生說想要的時候,要記得戴套。(當然除非你們要生小孩就可以不用戴了)
給「真相」以外,還要給「態度」。

attach5

attach6

attach7

attach8

attach9

attach10

attach11

由 亂子 發表於 March 28, 2006 01:42 AM | 引用 | 分類:[聚寶盆]
過去的這一天我寫過…
迴響

其實如果您仔細的去看內容~~~這本書所傳達的並不是色情的部分讓人攻擊~~畢竟現在的國中生要取得情色的書刊圖畫以及資訊太容易了....然而這本書所傳達的不當觀念是~鼓勵未成年的國中生嘗試性行為以及不需要抑制性衝動....這個方面我相信是非常不妥的....這不但涉及了法律的問題...並且在青少年的未來身心發展可能會有所影響...畢竟我們要承認~~也不是所有的國中生都是純真且不敢嘗試吧,如果在這支中有人受到了這些內容的鼓舞 做出了另自己以及女生不可挽回的錯誤的時候,只要有這樣的機率的存在時,我想就必須去強制避開這樣的風險存在

Posted by: 樂高兒 發表於 March 28, 2006 08:25 AM

其實如果您仔細的去看內容~~~這本書所傳達的並不是色情的部分讓人攻擊~~畢竟現在的國中生要取得情色的書刊圖畫以及資訊太容易了....然而這本書所傳達的不當觀念是~鼓勵未成年的國中生嘗試性行為以及不需要抑制性衝動....這個方面我相信是非常不妥的....這不但涉及了法律的問題...並且在青少年的未來身心發展可能會有所影響...畢竟我們要承認~~也不是所有的國中生都是純真且不敢嘗試吧,如果在這支中有人受到了這些內容的鼓舞 做出了另自己以及女生不可挽回的錯誤的時候,只要有這樣的機率的存在時,我想就必須去強制避開這樣的風險存在

Posted by: 樂高兒 發表於 March 28, 2006 08:25 AM

嗯,我手邊沒有,所以不知道它的內容到底如何
我想重點就是在態度,據說有為了跟年輕人拉近,而使用一些不妥的文字與觀念,我還是要看到才知道。
但這裡面必然有個問題,教育讓小孩子從小就知道性行為的知識,但他們到底什麼時候才可以嚐試?國中生可以嗎?
我不知道專家有什麼看法,就我自己,以後如果有小孩(當然我不希望有),我想灌輸他們懂得「珍惜自己」「保護自己」「尊重與珍惜對方」這些觀念才是比較重要的。
如果手冊裡的用語恰恰悖反這個原則的話,如果只是為了跟青少年用語接近,而使用「反正有RU486」這樣的話而暗示他們可以不珍惜與尊重對方的話,那絕對是不適合的。

Posted by: ♣亂子♣ 發表於 March 28, 2006 01:39 PM

PDF檔案連結:

http://media.tyc.edu.tw/eduspo/stuff/%ABC%ACK%B9F%A4H_%B0%EA%A4%A4%A5%CD%A9%CA%B1%D0%A8%7C%BE%C7%A5%CD%A6%DB%BE%C7%A4%E2%A5U.pdf

出處:
桃園縣政府教育局

Posted by: 晴樹 發表於 April 4, 2006 05:24 PM

好口愛滴德國性教育書! 真好奇日本人,他們怎麼教育青少年有關性?! 我記得我在多倫多上高中時, 在一次特別集會中, 老師說"Please wear 2 condoms to protect your partner and yourself". 對於剛從台灣去的我,這話真是震撼!! 對於自然生理的事幹麻壓抑, 保護措施懂得做才對嘛!!

Posted by: 舞孃 發表於 April 27, 2006 03:09 PM
發表迴響









記住我的資訊?