天呀，劉心武這厮~~~，我華麗的哭了~~~
推薦兩本比較靠譜的~~~：
1. 俞平伯的《紅樓夢辯》（上中下三卷）
2. 高陽的《紅樓一家言》

《紅樓夢》讀熟了，而且各個版本都看過後，推薦
張愛玲的《紅樓夢魘》~~~（此書是我未來的目標~~~）

胡适的那本我還沒找到~~~

個人認爲，寧可看周汝昌的，也不看劉心武的。恨死這厮，嘩衆取寵。沒想到遺毒都飄過臺灣海峽了~~~

亂子，千萬不要被他誤導呀~~~

當時看過劉評秦可卿的睡房，我就覺得有問題~~~，給你看看我的分析~~~：

紅樓夢原文：
「宝玉觉得眼饧骨软，连说“好看！”入房向壁上看时，有唐伯虎画的《海棠春睡图》，两边有宋学士秦太虚写的一幅对联，其联云：
嫩寒锁梦因春冷，芳气笼人是酒香。
案上设着武则天当日镜室中设的宝镜，一边摆着飞燕立着舞过的金盘，盘内乘着安禄山掷果伤了太珍乳的木瓜。上面设着寿昌公主于含章殿下卧的榻，悬的是同昌公主制的联珠帐。」

这段里提到的古代典故有：
一、《海棠春睡图》：据说画的是杨贵妃的醉态；
二、秦太虚写的一幅对联：书上说秦观写词，多是男女情爱；
三、武则天当日镜室中设的宝镜；
四、飞燕立着舞过的金盘
五、安禄山掷果伤了太珍乳的木瓜；
六、寿昌公主于含章殿下卧的榻：书上说寿昌公主可能是梅花掉脑门上分五瓣的那个寿阳公主：“犹记深宫旧事，那人正睡里，飞近蛾绿”；
七、同昌公主制的联珠帐。

刘心武是这么批的：他分析秦可卿的身世可能和满洲宫廷有密切的关系，但是作者不好明言，只能影射着写，上面这段全都和宫廷典故有关系，作者不可能莫名其妙地写这么一大段房间陈设，他的目的就是想旁敲侧击地说明秦可卿是某皇亲贵戚的孩子，而且他認爲房間的描寫只有公主級別的人才配擁有。（但問題出現了，楊玉環是公主嗎？武則天是公主嗎？趙飛燕是公主嗎？）

高阳是这么批的：他分析上面这段写极秦可卿卧室奢华的排场，而且影射她生活作风的风流。（我们都知道中国古人描写一个人的性格不见得直接说她如何如何，常用的手法是通过她生活的环境来进行侧面烘托），还有她的名字“情可轻”以及最后的结局“秦可卿淫丧天香楼”，都是呼应。

我觉得刘心武哗众取宠，秦可卿的身世确实可疑，我第二遍看的时候就有这种感觉，尤其是她出生的家庭本身是很卑微的，秦钟甚至连学都上不起，而秦可卿只是个领养的孩子，她怎么就能嫁到贾家这个名门望族？而且不是作妾，还是族长的妻子？她身上可疑的地方太多，但是把睡房的描写和秦可卿的身世联系在一起，就显得有点牵强了。高阳比较实在，所以批得也比较合理。举“秦可卿睡房”的例子，其实我是想说红学研究的分歧，就好像一百个人心中有一百个贾宝玉。《红楼梦》这么纷繁的一套书，只是小小的睡房就有两种截然不同的批法，这也只是我看到的，别人不知道还能批出什么模样。

去年我這麽說時，劉心武還沒那麽過火，結果現在越搞越離奇~~~我的天呀，多少人靠曹雪芹養活呀~~~

不不
我覺得劉心武的推論比較讓我信服
今本紅樓夢裡的秦可卿一點也沒有淫蕩的描寫
甚至是莊重大方，連賈母都覺得她是極妥當的人，重孫媳中第一得意之人
婆婆尤氏也說她這行事氣度，哪個親戚長輩不喜歡她？
小說裡見她的應對進退，內心思想，都是體貼、善解人意的態度
不像一個生性淫蕩之人
而且究竟所淫之事為何，小說也沒有直接間接描述到，反讓眾人稱許她
豈是她有雙面生活而能瞞過所有人？
為何連今天看到曹雪芹筆下也如此遮掩？我認為是完全被隱去，刪去

要知警幻仙子在夢境中給賈寶玉的開釋
解釋「淫」一字
俗人之淫乃悅容貌、喜歌舞，調笑無厭，雲雨無時...乃表象之淫
如寶玉那種天分中生成一段癡情，乃「意淫」。
淫者，過度也。
秦可卿的「淫」也是這種，過度的情，因此諧音亦說「情可輕」，乃不慎重也。
她的輕是在哪，我覺得「焦大」暗示的「爬灰」絕非空穴來風。

秦可卿之死，警幻仙境所預言為懸樑自盡，今本卻說是經期未來卻也不是懷孕的怪病。我感覺，就是秦可卿為情所困導致的憂鬱症，只是她與賈珍的情事完全被隱了去，看不到兩人真正的接觸，但不是無跡可尋。按警幻仙境所言其為懸樑自盡的結局，倒也符合她這個性的人在這種畸戀壓力下的所為。

她的死如此撲朔迷離，究竟是病死還是自盡而死，我以前遇看愈不懂，高陽的判詞也不能解釋我上述的疑點，為什麼秦可卿在角色設定與小說描寫中有那樣的落差？今天至少我覺得劉心武有一套完整的說法可以自圓其說、自成一家，並不是什麼毒不毒、譁眾取寵的。
讀小說不是要考証史實，秦可卿究竟是不是皇家人物不重要，重點是那角色落差透漏的涵意。
小說本是建立在真實上面的虛構，解讀也要有想像力呀！

我們寳二爺，可從來就不止于意淫，人家從不虧待自己~~~
異性戀同性戀，他都沒閑著呀~~~

我理解的“情可輕”，是她處理感情問題太隨便了~~~而且爬灰。我是認定她爬灰了，否則淫沒有出處~~~你看他公公那反應~~~夠可疑了~~~

高揚那段批她淫，我覺得有道理，至少比劉心武的有説服力。劉說牽強附會~~~有點過分了~~~

想象力基於事實的基礎，吹得太沒邊了，為求聳動效應，就是嘩衆取寵。

nani
那個「意淫」當然不是指從不幹那事
咱寶哥在那方面可是前衛得很
此「意淫」不是今日的我對某某「意淫」(性幻想)之意
而是情意太多，濫情之意，相對於肉體之淫
雖然他自己說「弱水三千只取一瓢飲」，但他的眼光從來就是在那三千弱水間游來游去，不自禁就會被美人所吸引
此因他身上一份天生的癡愚，無法克制，此為淫

秦可卿的問題比較複雜，我現在在顧店，不能好好跟妳辯論
總之我跟妳說，你要批劉心武我無所謂，他的說法我也不是照單全收
但他的突破與方向我覺得大致是對的
至少解決了我的疑惑
妳提的還是沒有解決，完全枉顧我前面提的矛盾

你說的矛盾？
那我只能認爲，秦可卿這人表裏不一，較會掩飾，而且當時聚麀的事情可能並沒有發上，及至發生了也沒有人知道~~~當然兩個小丫頭可能已經知道了~~~

她性格溫順識大體，所以很有可能她的爬灰也是出於無奈。如果是公公主動的話，她作爲兒媳其實是很被動的，這件事是不可能聲張的。而秦可卿可能也不能接受聚麀這種亂倫的事情，所以她才會死掉~~~
無論秦可卿性情怎樣，但亂倫的事情發生，那她就是淫~~~

關於自盡和病死~~~醜事當然不能聲張，以秦可卿在賈家的地位、賈家在社會上的地位，自盡這種醜事是絕對不可能向外公佈的，那麽她自然就是病死的~~~

甚至我一度懷疑，生什麽病不好，偏要生那種不行經的病？也許她真的懷孕了，懷的不是丈夫的種，而是公公的種。所以看病才看得神神秘祕~~~而這纔是對秦可卿致命的打擊~~~（當然，這些是我的猜測~~~）

所以劉心武的論斷就出現了問題，如果秦可卿是王孫的女兒，那她公公還有膽量爬灰嗎？

等我有時間重新細讀一次後再回妳;)
我喜歡妳這種愛抬槓的網友
才會逼我更用功點

你說的沒錯，這樣才能逼自己更用功~~~

我準備再看一看紅樓夢了~~~

有些實在是記不清了~~~

我也看過劉心武的書. 雖然我覺得他說秦可卿是皇家長公主有點過分, 但秦可卿原型出身高貴是沒有爭議的. 脂批上說秦可卿封龍尉禁合乎伊人身分.

我最佩服劉心武的地方是他的細心和考證(有時又太細心了, 什麼瑣碎的事都拿來當佐證). 我本來一直以為老太太和王夫人是一國的, 直到他指出賈政是過繼的, 一切疑點才水落石出: 難怪大老爺要討鴛鴦, 老太太卻發王夫人發脾氣; 王夫人攆晴雯又惹出賈母的一番話.

不過最讓我信服的是他對李紈的推測. 本來在紅樓夢中李紈的唱詞就可疑: "雖說是, 人生莫受老來貧, 也須要陰騭積儿孫...." 他一推論李紈在賈府事敗後性情大變, 又說賈蘭其實才是曹家的正統繼承人事情才算明白了. 那再說賈蘭其實是"狠舅奸兄"裡的奸兄也就不為過了. 論輩分賈環是巧姐兒的叔叔, 怎麼又變成了兄長. 當然續書人犯的錯誤太多, 在輩分上尤其糊塗, 竟把寶玉的兒子取名賈桂, 還說什麼"蘭桂齊芳"...

BB
是啊，他的確是讀得很熟爛的，他的推測方向是很值得參考的。
他自己有說過，考據歷史人物與紅樓夢人物不是他主要的目的，只是希望透過更大或以前沒人注意的角度來挖掘更多紅樓夢的價值，我是很同意的。