無題

喜歡看Véro自言自語般地記錄她的所思所感，氣定神閑中經常折射出透徹的才情。
她面對自己與面對別人(網路讀者)的坦承也是驚人的。
這點脾性讓我感到很親切。

剛剛看到她反省與男友相處的文章「是否正在找到自己」，表達了她的感情觀，深深認同之。
她的感情觀是附屬於一套哲學系統之下的，有所不為。
有些女人，一談戀愛就好像抓到一根浮木，本能地需要激情，有如酗酒嗑藥，但酒醒後往往更加痛苦。
這樣的女人沒有真正的自己。
她們只是想在戀愛戲碼的迷醉中忘卻自己卑瑣的存在，在承諾中期望兌換能夠寄生的未來。

在文章裡有一段我很喜歡：

如果一个女人是能够对自己负责的，又何必需要另一个男人来对她负责呢？反之亦然……对我来说，爱情本身只是给人带来快乐的东西，而令人痛苦的不过是其他诸如嫉妒、占有欲之类的自私情愫。难道一个人排除了这些因素的干扰，只是单纯享受感情所带来的快乐，就能说这样不是爱了吗？

我很明白她的想法，因為我也是這樣的。不過我也要說，那是神仙的境界了，不是俗世的愛情。至少不是年輕人的。
所以有人這樣批評她：「如果可以这样不蔓不枝，可以说得清的，就不是那么爱了。妳愛的是文字裡的感覺，妳愛的是自己高出這個男人的境界。」
這種說法很小鼻子小眼睛，她不能理解還有寬廣的愛。不過俗世的、正常的愛情，本來就是這麼小鼻子小眼睛的，不小鼻子小眼睛就沒有被愛的快感了。(快感，也就是激情，存在感。)
也有人說，那是因為你還沒遇到而已。
我都快三十了，如果我是那樣的質性，早就該發生了。但我想我天生是個泡得濕透的木頭，烈火點不著。
又：

对一个决心献身于艺术的人来说，或许不可能要求他在现实生活中完全属于某人，但至少有一点无需怀疑：他不会亵渎，并且配得起任何人的爱情。
而这样的人，是我所一直希望成为的。

Moi aussi.不過我不是獻身於藝術，沒那麼偉大，我只想在人生路中好好地感受，提煉出或者可以稱之為智慧的穿透力，與我的大朋友小朋友們分享。(就是你啦！)

07/05/10補記--
Véro又遇到質疑，分手不感到痛苦，如何配得別人的愛？
她的回應口氣平吻，像個八風吹不動的老僧。她前面解釋並非不痛苦，分手就是兩人在一起痛苦了，珍惜兩人的關係，再三思量後的決定，就該瀟灑放手，而不是再互相折磨。
愛其言，有智慧光，摘之：

一个人因为失去爱情而感到的痛苦也并不能代表这个人爱的深度，甚至在很多时候，只不过代表了他自身的软弱和缺陷。否则，是不是可以说那些为情自杀或杀人者都是情圣呢？
衡量一个人是否配得起别人的爱，也并不在于他对别人爱情的依赖程度。而是他自身的品性人格。
如果认为一个人要离不开自己，为自己痛不欲生，才算值得自己的爱，说到底只是一种自恋自私。
至少我更爱坚强独立的灵魂。不懂得放弃的人也不会真正懂得爱。

由 亂子 發表於 May 9, 2007 01:19 AM | 引用 | 分類：[撿字囊]

西元 2006 年:

• 爺爺死前

西元 2004 年:

• 每每遇到節日總是令我很困窘。