December 26, 2007
[串聯]拒絕廢話公投
台灣人的悲哀，就是政府被一個大神棍(曹老精采的「神棍說」)加無數隻小豬拿去亂搞，搞得烏煙瘴氣民不聊生，這幾年來豈一個悶字了得？看政治新聞總會讓我狂笑或憤怒，像得了精神分裂症一樣，我如果發瘋，要有人幫我申請國賠。
廢話公投，就是神棍的把戲而已，毫無實質效益，卻還要浪費錢。
請看看下面的廢話公投內容，如果你領到這種票叫你蓋章，你會不會覺得污辱了你的智商？
---------------------------------------------------------------
連署》請立即停辦「廢話公投」！
文◎大眾時代
現在的台灣，根據兒童福利聯盟估計，僅僅是四到六年級的小學生，就有三萬多人無法交出營養午餐的費用。這還不包括一年級至三年級的小學生。
更悲哀的是：每天至少有三萬多名小學生無法專心上課吃飯，他們等待午餐結束，好撿拾剩餘食物，帶回去給家人當晚餐，因為他們家庭貧困，只有這樣生存。
掙扎在貧窮邊緣的人啊！
只能靠著孩子撿剩菜回家渡日的三萬個家庭啊！
貧困不再是非洲、中南美洲的夢魘，而是台灣的現實。
問題是：我們怎麼會變成這樣？
我們的錢去那裡了？
被貪污掉的錢不算，僅僅是現在，我們就可以看見，有一大筆錢，是被冤枉的花掉的。
那是至少十億元。那是公投的錢。
二○○四年陳水扁所發動的「反飛彈公投」，至少花費了五億。這還不包括政黨動員與宣傳。
讓我們來換算一下，一個小學生，一個月的營養午餐費是五百元。五億元，可以給一百萬個學生，交一個月的營養午餐費。但陳水扁政府寧可讓孩子挨餓，拿去公投。結果公投沒過，飛彈照買。一個「廢話公投」，把可以照顧百萬個貧窮孩子的營養午餐，就這樣丟水裡去了。
現在，二○○八年的大選有五個公投，分別是民進黨發動的「討黨產」「入聯」，以及國民黨發動的「反貪腐討國產」「返聯」「直航」。讓我們來看看這五個公投：
一、「討黨產」：如果是國家財產被國民黨非法佔用，可以透過行政院，經由訴訟正式討回來。那裡需要公投？這是「廢話公投」。
二、「入聯」：先不管美國反對，陳水扁自己已做了最佳註解：「三月二十二日之後，什麼事也不會發生」。如果公投後什麼事都不會發生，就像二○○四年的飛彈公投一樣，那何必公投？這是「廢話公投」。
三、「反貪腐公投」：國民黨要追究的是現在執政黨官員決策失誤的責任，要他們賠償國家財產的損失。但像核四，損失四千多億，政策失誤的責任從總統府到行政院，到經濟部，到台電公司，幾任官員下來，你找誰追究？如果有錯誤，為什麼現在不用貪污瀆職等法律追究？該做不做，只是「廢話公投」。
四、返聯公投：國民黨「以中華民國名義重返聯合國」的公投內容，是一九九四年起，外交部天天在紐約做的事，不必公投就已經在做了。這是廢話一句。
五、直航公投：陳水扁二○○四年的兩岸政策主張直航，謝長廷也如此主張。馬英九也主張直航與開放大陸人士來台觀光，朝野共識一致，還需要「廢話公投」嗎？
五個「廢話公投」，分立委選舉和總統大選兩次舉行，一次至少花五億元，兩次至少花十億元。請問：你甘心嗎？
夠了。所以我們起來行動吧。起來連署，起來抗議吧！
聽起來不錯，不過第一項公投有個問題，因為對於黨產的法律認定與道德認定不太一樣，有太多太多的文章寫國民黨黨產有多少多少億，數據的差異跟二二八死難人數與南京大屠殺死傷人數一樣莫衷一是。也就是說，討黨產除了上法院追之外，還有很多是法院無法可追但是有人認定是不當獲得的。
我倒是希望有個公投，叫做我們需不需要公投的公投。現在的政客把公投弄得是看起來莊嚴但是一點用處都沒有，真是糟蹋這個權利。
Posted by: tacchang 發表於 December 26, 2007 04:12 PM
如果有個公投題目：「台灣不要貧富差距、不要藍綠惡鬥、經濟要變好。」
有人會投反對票嗎？
投了有啥屁用？
民進黨乾脆直接挑明獨立公投，不要遮遮掩掩餓鬼假細意，愛玩文字遊戲耍嘴皮子，惹得全世界都被那個大神棍搞得神經衰弱不堪其擾
Posted by: 屁 發表於 December 26, 2007 06:44 PM
台湾的政府真的是这样子的？
Posted by: 彼岸 發表於 December 28, 2007 01:17 AM
彼岸
目前是，但不代表未來還會是(但願)
不太認同你的看法,入聯或返聯是大多數台灣民眾的心聲,不然你也不會叫它"廢話公投",以前入聯或返聯都是政府在推動,一般民眾能出的力實在有限,如何讓全世界知道入聯或返聯是大多數台灣民眾的心聲,除了你所謂的"廢話公投"以外,目前好像沒有更好的方法,公投如果過了,台灣人民的心聲傳出去了,有沒有效果或則效果有多大,我認為那是其次的,重點是台灣人民的心聲必須讓全世界知道, 如果公投沒過,以後台灣政府(不管藍綠)如何再推入聯或返聯呢?人家會說你自己人民都不同意,你還推什麼,別人可不知道公投沒過是因為有人不爽它是"廢話公投",還真的以為台灣人民不想入聯或返聯呢.
所以我認為其他的公投過不過沒關係,入聯及返聯一定要投,公投看來是不可能停辦了,錢一定是要浪費了(以你的觀點), 但是有這個幾會可以讓我們表達加入聯合國的心聲,你真的要浪費嗎?
你的香頌坊很久沒開張了,什麼時再介紹新歌?? 當初我是因為找法文歌曲才發現你的樂園,Claude François不是我最喜歡的法國歌手,但我算了一下我竟然有他211首歌..
Posted by: Peter Wang 發表於 December 29, 2007 11:53 PMPeter Wang
你說的沒錯，台灣人都希望能以自己的名義參與世界。
不過我覺得要認清現實，這種事不是阿Q式喊給自己爽就好，在目前的狀況下，台灣沒有足夠的地位、影響力去談這件事，我們還是中美角力的籌碼之一，他們沒有人支持你進聯合國，甚至還連手要阻攔，這個公投投了也是白投，只會讓人覺得你是「來亂的」奧客，時機不對，動機更引人爭議。
這個議題是有心人士的操弄，所謂100萬人的公投連署書，我告訴你親身經歷，某個半公家單位的朋友有天央求我幫他連署，說上面要求每個員工都要找到10人，否則交不了差。這不是由下而上的，如果有一天是因為某些事件發生而民間自動發起，那才有意義。
香頌坊喔，我荒廢很久啦~~有你的鼓勵，我一定找時間再找找喜歡的歌~~謝謝~
Posted by: 亂子 發表於 January 2, 2008 12:02 PM
可以去哪聯署「拒絕廢話公投」？
Posted by: 無奈 發表於 January 9, 2008 10:15 PM
我想辦的公投是公民自行決定應該付公務人員們多少薪水、配什麼車什麼宿舍，而不是當他們選上之後自己愛給自己怎麼加就怎麼加。
Posted by: ninny 發表於 January 9, 2008 11:05 PM無奈
似乎也不必要連署了，去做就對了。或者領了也無所謂，在上面寫個大大的「放屁」也不錯！
ninny
剛剛我有個在半公家單位工作的朋友很氣憤的跟我說，他們上面被更上面要求要做政治捐款，每個人還有配額，這簡直是勒索！
沒品格的領導人，上行下效，自然會產生一個沒品格的政府。
台灣的總統不是做事的，打嘴砲的，更不是拼選舉的，請大家好好思考一下吧。