December 15, 2006
馬兆駿--我要的不多
馬爺在暌違歌壇十年後終於重新發新專輯了。
剛好最近沸沸揚揚的大麻案，又把當年因吸大麻勒戒的馬爺故事挖出來講，如今他已經是改頭換面的基督教徒了。
關於大麻，我比較認同這一期破報(白髮魔男李幼新封面，相當「驚人」的一期)裡，但唐謨「瘋大麻」一文的觀點。
我後來才發現，有不少喜歡的歌都是馬爺的作品，比如木吉他的「散場電影」、「木棉道」、薛岳的「我想忘了你」、忘記誰唱的「微風早晨」...等，是個溫柔的胖才子。
這首「我要的不多」也很喜歡，馬爺不但能作曲，自己歌喉也很棒。作詞是小說家袁瓊瓊，寫的就是我們這種「其貌不揚男」的心聲哪.....。
我要的不多
作詞：袁瓊瓊 作曲：馬兆駿 主唱：馬兆駿 1987
我要的不多 無非是一點點溫柔感受
我要的真的不多 無非是體貼的問候
親切的微笑 真實的擁有
告訴我 告訴我 你也懂得一個人的寂寞
你也懂得一個人的寂寞
有多少空白的心在靜夜裡跳動
有多少吶喊在胸腔裡沉默
不同的夢裡只有冷漠
這樣的夜 我不理人 人不理我
我要的不多 無非是眼光裡有你有我
我要的真不多 無非是兩心的交流
輕輕的觸摸 真實的佔有
告訴我 告訴我 這世界孤單的不止是我
呵呵，“溫柔的胖才子”喜歡你這個稱呼，同時我也想到了袁惟仁。
挺喜歡看國光幫幫忙的，馬爺我也是在這個節目裏才有了認識，以前看名字，一直以爲是個書生氣很重的瘦才子。關於大麻案，這裡資訊不多，不管真相如何，希望一切雨過天晴。
嗨，上海Amy
好久不見啦~!
國光幫幫忙以後大概就沒有了
因為他們倆大概不見容於主流社會了
為何死後才有人注意，死後的榮耀有何用?
我們是否應該改善作詞、作曲者的報酬。
兆駿是我乾弟，從小看他長大，讓我悲切不已。
力明
Margaret Yang
我是六年級後段班的，
很小的時候對馬爺的印象已經就是「我要的不多」、「那年我們十九歲」，後來他消失了，我也淡忘這個人。但因為喜歡老歌，這兩年才又陸續注意到他的才華，我部落格有時間點可證明，不是今天看到新聞才跟著假惺惺地追念。
我不清楚當年詞曲創作人的報酬如何，但就我所知當時國語流行唱片市場很蓬勃，一般也認為這些明星歌手唱片大賣應該是賺了不少錢吧，以馬爺當年的風光，我推估當時他應該也獲利不少吧？(我記得小時候我哥有「買」他的卡帶，從家裡賣的貨裡偷，但也算買吧...)只是推估，我不清楚，還望你指教。
至於馬爺後來的境遇，我想有一部份與他曾經「走錯路」不無關係，造成他失去很多機會，加上運氣不好，投資音樂教室遇上九二一大地震，金錢付諸流水，這也很難怨誰。
您說的詞曲創作報酬的問題，在現今唱片不景氣的年代更是個難題。盜版猖獗，下載方便，老實說我也是幫凶之一，幾乎不買CD了(但我也很少聽新的流行音樂就是了，我聽的都是沒人在聽的老歌)。究其原因，台灣媒體太多了，到處都可以聽到新曲打歌，有些歌聽聽就過了，有什麼收藏價值?要說收藏，我的水平低，MP3的品質也夠我享受了，對岸某些網站實在方便，一點就有，實在沒有讓我想去購買的欲望。再則我實在貧窮，沒有閒錢消費。
當年的馬爺肯定沒有現在這種困擾，現在的音樂創作者與唱片公司更辛苦，因此我不認為馬爺因心臟病猝死與這議題有什麼大關聯。
要說馬爺的經濟狀況拮据的話，他也曾風光一時，後來的貧窮我不知道與他自己的理財能力與特殊境遇有無關係。但他當年的創作當年應當就有報酬了，現在已經很少人在消費也是事實。
如果他當年的報酬與他銷售的成就不相稱，那也是過去唱片公司制度的問題。
現在是一個奇怪的時代，網路行為已經打破過去傳統的著作權模式，在web2.o強調人人都是創作者的時代，某些創作又要怎麼計算利益？
我腦袋實在不聰明，但我知道一味喊著「尊重著作權」的道德訴求卻拿不出方法來更不聰明，人其實從來都沒這麼乖乖聽話的。
尊重的心態一定要有，但面對網路時代的革命性因素：複製的方便，應該要有什麼對策？不再是傳統的思維可以應付的。
這樣說吧，我買了一張CD，全家人還有各地的朋友都想聽聽看，我告訴他們：你自己去買唱片，這樣是不是也太誇張了？
只有整個產業的價值改變，技術改變，配合網路時代的思考模式，才可能找出合理的新路吧？
一點淺見，如有謬誤還請指教。我很欣賞馬爺的，他的紀念音樂會我也會購票參加，為他的遺族盡綿薄心意。
這幾天我才知道，很多我愛聽的歌,都是馬兆駿寫的....我們很少停留去觀賞或咀嚼,與其結束生命時再聲聲呼喚，不如一開始就尊重並在意,人死後再宣揚又有何用?
生命是一首唱不完的歌，難道就這樣按下一個休止的音符?
mei雲
呵呵，這個世界就是這樣，人性就是這樣啊，失去了才會懷念，他在你身邊時沒事幹麻一直誇他？更何況他並不常在大多數人的身邊啊！
世俗世俗，你我都是，人的精神注意力有限，身邊的瑣事都處理不完了，一個跟你沒有實際連結的人又怎麼給他實際的關懷？這沒什麼大不了的。不如回頭好好對待自己身邊的人才不真的遺憾。
「人死後再宣揚又有何用?」反過來想，假如這樣帶給許多人美好回憶的人就默默無聞地消失了，豈不悽涼？
在他過世前，他的音樂就活在我的心中了，這一篇在去年十二月發的，算是第一次宣示致敬，沒想到這麼快就變成紀念。
我只想跟路過的人說，有這樣一個人，即使他死了，他的音樂在我心中還是不會消失。就這樣而已。:)
馬爺地下有知，聽到這樣的話一定比什麼都安慰。
噢，我要去買他的新專輯，《奶粉與便當》，大家多多支持。
Posted by: 亂子 發表於 February 27, 2007 11:01 PM亂子:
經你一點，真有太多可以探討。
兆駿在唸五專時，與朋友組成合唱團，每天在家裡敲敲打打(我家住在隔壁)，不是音樂科班出身，可以寫出這麼多優美的曲子，完全靠著天份吧。
我不知道他的曲子賣多少錢，但肯定不多，而且是賣斷，如果是歌星，可靠廣告、演唱會、拍片等賺錢，兆駿沒這些外快吧，而且藝人真的有些靠天吃飯，收入並不穩定。
至於大麻這件事，我反對吸大麻，但吸大麻是否經過勒戒就算懲罰了，不應該跟道德、品性完全劃上等號，是否就完全否定一個人，而不讓他有演出的機會，他只是傷害自己不是嗎?
尊重智慧財產權在網路這麼發達的情況下，要如何徹底執行真要好好想辦法。
謝謝你的回應。
亂子:
我和雲沒有怪你的意思，只是對最近新聞報導感覺不舒服，生後生前差太多。
Margaret Yang、mei雲
:) 明白。
我也對他們動不動又要扯出大麻來，還扯到庹宗康、屈中恆，給人一種負面的影射，感覺很不好。
亂子說「要好好對待自己身邊的人才不真的遺憾」
還有很重要的，自己要活得好。
劉墉翻譯的「死後的世界（Life after Life）」有一段話說：「其實死亡與睡覺有什麼不同？都是對這個世界失去了感覺！唯一的不同，是睡覺還有醒來的時候，這醒來是多麼可愛！」我的重點是要說，每次我從惡夢中醒來，再回到現實世界，都會有些許體會。珍惜！要活得夠本嚕。
問一下Margaret Yang嚕
Posted by: mei雲 發表於 March 12, 2007 07:04 AM